メタ、Twitter、NFT、暗号通貨コミュニティはどう考えていますか?
ここ数か月で、ますます多くのソーシャルネットワークがNFTに興味を持ち、それらを統合する方法を模索しています。最初の行: メタ (Facebook、Instagram、WhatsApp) と Twitter。これは関係ありますか?そして、最初の利害関係者はどのように感じていますか？
メタの場合、これはメタバースで使用する NFT や仮想アイテムを売買するためのマーケットプレイスの形になります。 Twitterの場合、1月から暗号通貨ウォレットを接続してプロフィール画像にNFTを挿入し、ユーザーを他のユーザーより目立つように六角形にすることが可能になりました。
暗号通貨コミュニティによるこれらの提案の受け取り方は、特に問題のプラットフォームによってかなりまちまちです。 Twitter の発表は非常に好評でした。「これはメタバースと NFT コミュニティで No.1 のソーシャル ネットワークです。歴史的にはコンピューター ネットワークだからです」と NFT Morning ポッドキャストのホストであり、Non Fungible Conference の主催者である John Karp 氏は説明します。 。 。さらに、Twitterのアプローチは、人々のNFTを検証し、ソースに関係なくNFTの完全性を認識することでこの動きを受け入れ、分散型アプローチを認識することです。本質的には単純なプロフィール写真に見えるものは、暗号通貨コミュニティによって、その価値観を尊重する明確で公的な支持として見なされます。
しかし、現在、NFTはソーシャルネットワークを分断しており、反NFTがアーティストやブランドをボイコットしたり、プロフィール写真としてNFTを使用しているTwitterユーザーを自動的にブロックするプラグインを作成したりするほどです。 。したがって、親NFTの導入はソーシャルネットワークにとってリスクのある決定となる可能性がありますが、ジョン・カープ氏は心配していません。「これはWeb 3という新しい動きの一部であり、最終的には状況になるでしょう。インターネットの黎明期に、人々はそれを気にせず、役に立たないと考えていたのと同じです。結局のところ、インターネットはどこにでもあり、私たちは質問することはなくなりました。同じことが起こります。したがって、これはソーシャル ネットワークにとって差し迫ったリスクではありません。ソーシャル ネットワークは、機会を逃して競合他社に後れを取ることを恐れて、数年前からそれに取り組んでいます。
したがって、メタもNFTの冒険に乗り出しましたが、仮想通貨コミュニティではほとんど認識されていません。仮想通貨コミュニティにとって、匿名性を維持し、自分のデータを制御できることが重要な要素です。ジョン・カープ氏によると、「NFTと暗号通貨の世界に自分自身を位置づけたいという願望は少し怖いです。なぜなら、Facebookが販売するメタバースは、この運動を生み出したユートピアが目指しているメタバースではないからです。」仮想通貨コミュニティは実際には、メタがやりたいこと、つまり分散化とは正反対の特定の価値観に結びついています。
ソーシャルネットワークは分散主義運動に反対、衝突か共同生活か？
分散化の重要な要素の 1 つは相互運用性、つまり、ブロックチェーンやメタバースなどの異なるシステム間で簡単に交換できるゲートウェイの作成です。 「現在、サンドボックスとディセントラランドのメタバースは 2 つの競合する要素であると同時に、2 つのシステム間の相互運用性を確保するためにあらゆることを行っています」と John Karp 氏は説明します。これは非常にオープンなアプローチであり、NFT のアプローチに忠実です。 」
メタの価値観が暗号通貨コミュニティの価値観と互換性がない場合、なぜメタがNFTに参加するのでしょうか?実際、現在NFTを所有しているフランス人はわずか3.5％です。 「上映されるようになるのは 5 年か 10 年後ですが、その頃にはメタバースが登場し、ニッチなものではなくなります。こちらは大量使用用となります。実際、Meta はこの種のプラットフォームにすでに 100 億ドルを投資しており、メタバースを当てにしています。 「メタのロジックは、Facebook や Instagram で今日行われているインタラクションが、明日のメタバースのより高度な環境でも行われるということです。 」
メタのような巨大企業に直面している暗号通貨コミュニティは、その将来をまだ知りません。共存は可能でしょうか? 「これがどのように発展するかを予測するのは非常に難しい」とジョン・カープ氏は語った。ウェブの問題をよりよく理解している若い世代が、分散化を求める議論に敏感になることを期待できます。何らかの形での戦いが迫っているのは間違いない。 Facebook がビジネス モデルを変更するという選択も可能ですが、私にはその可能性は低いように思えます。Facebook のすべてが疑問視されることになるでしょう。 」
分散化運動は依然として Gafam に対する少数派の運動であるかもしれないが、ジョン・カープ氏は、インターネットユーザーとインターネット上のブランドとの関係を再定義することで、その価値観が若い世代の人々の共感を呼ぶ可能性があると考えている。データが収集されて転売されるのではなく、広告主。 、ユーザーはプラットフォームやブランドに投資した時間を収益化する機会を持つことになります。 「新しい世代の間での意味の探求と新しい働き方について話すとき、私たちはこの運動の一部です。 」
