Að sækjast eftir hagnaði: Lokaþáttur Pokémon Go hámarkar hagnað en dregur úr fjölda Pokémona
Úrslitakeppnin í Pokémon Go markaði óvænt tímamót: methagnaður fyrir Pokémon Company, en leikjaupplifun í hættu. Þótt Niantic fagni óvenjulegum hagnaði sínum, þá breikkar gjá milli ástríðufullra veiðimanna, nýliða og nostalgískra gamalla leikmanna. Á vellinum eru sjaldgæfni Pokémon og snjóflóð læstra kerfa að breyta ævintýrinu í sannkallaða PokéCoin stórmarkað. Sumir myndu segja að risavaxin PokéBall-ílát hafi skilið fleiri en einn þjálfara eftir í vandræðum þar sem leit að besta Master Ball dofnar í leit að besta sjóðstreyminu.
Sommaire
- 1
- 2 Skipulögð sjaldgæfni: þegar færri Pokémon þýða meiri peninga
- 3 : Samfélagið breytist í þögla samkeppni um auðlindir. Vítahringur sem minnir á „enshitification“ aðferðirnar sem nýlega voru greindar í greininni og afkóðaðar hér:
- 4 Margir eru óþolinmóðir að sjá hvernig Pokémon Company, Niantic og Nintendo munu bregðast við á næsta
Pokémon Go: Hagnaður er hagræddur og leikjaspilunin fátækari
- Viðburðurinn „Maximized Finals“ sýndi greinilega nýjan veruleika: arðsemi er forgangsraðað fyrir Niantic og Nintendo, á kostnað fjölbreytni Pokémon og liðsleiks. 💰
- Verð á Raid Pass og sýndargjaldmiðlum hækkar stöðugt, sem neyðir leikmenn til að opna veskið sitt. 🚶♂️ Veikt heimabyggð : 100 spilara árásir dreifa hópum, sem gerir hvert PokéStop líkt og bensínstöð fyrir ákafa grindun.
- 🦖 Færri áhugaverðir fundir : Fáir nýir Pokémon, áhersla á mjög sjaldgæfa Pokémon… og handrituð veiðitilfinning.
Þó að þróun Nintendo í átt að hámarkshagnaði komi ekki lengur á óvart, hefur þessi stefna nú áhrif á sjálfa uppbyggingu leiksins, sem eitt sinn var fræg fyrir ævintýraanda og samfélagsanda. Snjóboltaáhrif allra peninga: lokaður hringur „hvalanna“
Það er ekki hægt að neita því: nýlega hátíðin nýtti sér fjárhagslegt vald þeirra sem þekktir eru sem „hvalir“ í samfélaginu.
🐳
- Villt eyðsla : Sumir eyddu meira en €200 í Raid Passes og agnir til að efla Eternatus sinn, án þess að tryggja sjaldgæft eintak. 💵 Árásargjörn tekjuöflun
- : Max Raid kostar allt að €3,50, sem gerir aðgang erfiðan fyrir dreifbýlis- eða venjuleg spilara. 🏅
- Takmarkaðar umbunir , margfaldaðar gremjur: Meistarakúlan er löngu tímabær, eins og bestu verurnar.Þessi breyting í átt að veskisáhuga færir veiðar, könnun og jafnvel Pokémon-vináttu í bakgrunninn, sem skapar greinilegt brot frá töfrandi upphafi seríunnar.
Skipulögð sjaldgæfni: þegar færri Pokémon þýða meiri peninga
Sigurformúlan fyrir Niantic? Færa úr fundum, auka stafrænar vangaveltur og neyða kaup á auðlindum.
- 🔄 Max Families í lykkju
- : viðburðurinn endurnýtti sömu Max Pokémon, leiddi öldunga og svipti nýliða spennunni við uppgötvun. 💡 Skortur á nýjum Pokémon : ekkert til að endurvekja loga langtíma safnara.
- 🍬 Mikil sælgætiseyðsla
: XP og auðlindir verða nýja varan. Strategískt séð,þessi hagnaðarleit finnst einnig í öðrum greinum tölvuleikja,
en fáir leikir hafa hingað til þorað að fórna kjarna Pokémon-veiða til að hámarka strax arðsemi.
Þegar erfiðið tekur völdin
- Eitt sinn hátíðleg stemning breytist í búskaparlotu, frá PokéBall til þreytu.
- ⚡ Erfið búskapur : Reyndir hermenn minna á „sprengjuhylki“ tímabilið til að leggja áherslu á tap á skemmtun.
- 😓 Aukin FOMO
: Ómögulegt að fylgja viðburðinum án þess að borga. 📉
: Samfélagið breytist í þögla samkeppni um auðlindir. Vítahringur sem minnir á „enshitification“ aðferðirnar sem nýlega voru greindar í greininni og afkóðaðar hér:
peningaöflun á móti notendaupplifun.
- https://www.youtube.com/watch?v=C6k8aMKTjgk Áskoranir samfélagsins og villur: Tvöföld vandamál Max-úrslitakeppninnar Milli ofhlaðinna netþjóna, anddyri með 100 leikmönnum og stundum vantandi verðlauna skildi úrslitakeppnin eftir sig biturt bragð. Jafnvel hinir einu sinni stórkostlegu Gmax-bardagar eru nú samheiti við villur og skort á endurgreiðslum.
- 🐞 Endurtekin tæknileg vandamál: aftengingar, óaðgengilegar hreyfingar, blokkaðar árásir o.s.frv.
- 💸 Engin endurgreiðslustefna
frá lifandi teyminu þrátt fyrir ítrekaðar kvartanir. 👥
Miss á samfélagsanda: nauðungaruppröðun hópa, minnkandi samheldni.
Galdur leikjaflokksins, sem innblés heila kynslóð (munið þið eftir einvígjum í Pokédex og Game Boy!), er að víkja fyrir stjórnunarstíl sem einbeitir sér að sjóðstreymi, langt frá fyrri árangri sem lýst er hér:
- fjárhagsleg afrek Pokémon TCG . Leit að hagnaði vs. Sameiginlegt ævintýri Hvernig getum við útskýrt hvarf einfaldrar ánægju af Shinie-veiðum fyrir alla, eða metmætingu á fyrstu samfélagsdögum? Núverandi stefna skilur eftir sig nostalgíu hjá mörgum þjálfurum.
- 🧑🤝🧑 Skiptir hópar: Gamlir leikmenn eftir minningum sínum, nýir leikmenn eftir erfiðleikum við að samlagast.
- 🏆 Mjög samkeppnishæfir viðburðir: Leitin að besta IV kemur í stað gleði uppgötvunarinnar.
😕 Endurtekin spurning:hvers vegna að þrauka ef sjaldgæft er skipulagt og sigur þýðir að eyða?
Margir eru óþolinmóðir að sjá hvernig Pokémon Company, Niantic og Nintendo munu bregðast við á næsta
Samfélagsdegi
- . Sumir dreyma jafnvel um raunverulega byltingu í dreifingu PokéStops eða notkun Master Ball. Lokakeppni Pokémon Go: Merki um tíma þar sem hollusta þýðir arðsemi Þar sem alþjóðlegar tekjur fara yfir öll tölvuleikjamet notar Pokémon-serían nú Pokémon Go sem risavaxna rannsóknarstofu í tekjuöflun. Hins vegar gæti Niantic/Nintendo-tvíeykið verið að taka mikla áhættu með því að vanrækja samfélagið: leikurinn hefur aldrei verið arðbærari, en gleðin virðist vera að gufa upp.
- ⚡ PokéCoins í miðju alls : stafræna hagkerfið er að koma í stað gleðinnar við að safna.🔗 Samanburður við aðrar leikjatölvur : hækkandi verð á leikjum eða leikjatölvum, sem til dæmis er skjalfest hér (hækkandi verð á tölvuleikjum
- eða PS5 ), fylgir sömu rökfræði.
⏳
